別にエーとか思われるのなら、思われるで別にかまわない。
さして議論の余地があるように思えないし、もうすでに既出だととか思う問題なので、( ´_ゝ`)フーンと思う程度の感想になってしまいますが、
44%世界の貧困をなくすための活動費
広報活動費(媒体制作費、デザイン費、編集費等) 、媒体費(メディアの活用) 、イベント制作費、番組制作費、WEB製作・メンテナンス費、ホワイトバンド問合せ対応等事務局費、政策研究・調査、アドボカシー活動、市民社会組織のネットワーク構築、貧困の解消に向けた取り組みに関する啓発活動(地球市民教育・開発教育を含む)
23%ホワイトバンド原価および製作経費
ホワイトバンド製作費、台紙・パッケージ・梱包材制作費、ホワイトバンドと台紙デザイン費、店頭ディスプレイボックス製作費、梱包作業費、物流費(海外工場から日本側倉庫輸送費、関税、通関費など) 、ホワイトバンド製作・企画管理費(工場視察・工場選定・品質管理・生産システム構築・倫理チェックど) 、管理保険・PL保険
33%ホワイトバンド流通費
流通輸送費(倉庫→卸→小売)、倉庫費(倉庫保管料・入庫料・出庫料・検品料など)、販売店手数料(卸/小売)、流通システム構築費
この300円の内訳を見ている限り貧困層への寄付などは入っていないという事か。
流通費や活動費などなどが書かれていますが、貧困層へ回るお金はないって事でファイナルアンサー?
「3秒に1人、子どもが貧困から死んでいます。」
の言葉で寄付のために買っている、という錯覚を生んでないでしょうか。
ブツ+有名人+人が死んでいるというデータ
たしかに要点はついていますが、
これははっきり言って要するにこれは、
国に対して政策の変更を求めるという政治活動であって、政治活動資金の要求となる。
まーそういう風に内容の詳細を読めばそうなってるし。具体的に何がしたいのかというのもそれをやった時の影響はだな負担はだな、とあれこれツッコミさえ入れなければ体裁整えてるし。これはこれでいんじゃないの?とは思うけど。一政策論という事で。
まー、こういう主旨がわかった上で購入したりお金払ったりする人を止めるとかそういう事じゃないですが、
ほとんどの人が寄付と思ってやってんじゃないのか?
あきらかに錯覚を生んで購入層を増やそうという結果ができあがってしまってる。
あとになって直接支援じゃないよとか書いてるけれど、こんなのそういうつもりがあったなかったに関わらず、責任は大きい。政治家達に責任を求めるのならば、自分たちの責任も厳格にしてほしい。
日本に住んでいる人間が無関心だからってのはわかるけどさ、なぜにそれならそういう風に堂々と誤解のないように啓発しないのかね。趣旨はうなずけるけど、そういうところちゃんとしてない事に納得できない以上、つけない、買わないと主張する自由だってあると思う。それがエー気分悪いヤツだな空気嫁よとか言われたとしてもそれはそれでいい。それぞれがつける事つけない事にいちいち文句言ってるわけじゃないし、自分のつけない理由を言ってる事がなぜエーとか言われないといけないのかわからない。
収入もかなり発生しているし、慈善事業どろころか経済活動になってる。これほど儲けて貧困層にゼロってどういう事かね?
職業訓練くらいしたれよ、数人でも。
何が言いたいかというと、好きでやるのならそれでいいんだと思うんですよ。ただ誤解を利用したまま誤解を解く事なく推進するのだけはやめてほしいんだけどなあ、という事。つけてる人がどうのとか以前にそれを運営してる人間の運営のあり方になんだかね、とか思うわけで。
主旨が正しいとか正しくないとかそういう問題以前に、私はこうい事ちゃんとしないNGOを信頼に値しないと思うわけで。
まー、極論言ってしまえばそもそも慈善事業事態も偽善なわけで、しない善よりする偽善という言葉もあることだし、やりたい人がやればいいと思うよ、な発想な私ですから、これ以上掘り下げるつもりもないですけどね。
偽善で思い出したけど、生活保護が降りず困ってる人がいるというのに、その何十世帯分ものお金を使って鯨やイルカの救出活動してるの盛り上がってたりするのを見てるから人間ってあれだねとか思うわけで。
なんか変な糸冬わりかただな、まぁいいか。
(下は以前のデータ)